检察机关惩治危害食药安全犯罪效果如何？接下来有哪些部署？

检察机关惩治危害食药安全犯罪的效果

案件办理数量与效率
   起诉数量增加：检察机关不断加大对危害食品药品安全犯罪的打击力度，起诉了大量相关案件。例如，近年来在打击制售假药劣药、有毒有害食品等犯罪方面，起诉案件数呈上升趋势。这体现了检察机关积极履行职能，对食药安全犯罪保持高压态势。
   办案效率提升：通过优化办案流程、加强部门间协作等方式，检察机关在办理危害食药安全犯罪案件时缩短了办案周期。一些地区建立了食药安全犯罪快速办理机制，对于事实清楚、证据确凿的案件能够及时提起公诉，确保犯罪分子得到及时惩处。
犯罪打击力度与震慑效果
   严厉惩处犯罪分子：对于危害食药安全犯罪的被告人，检察机关积极建议法院判处实刑和罚金，提高犯罪成本。在一些重大案件中，对主犯判处了较长刑期，如生产、销售伪劣食品药品造成严重危害后果的犯罪分子被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，有力地打击了犯罪分子的嚣张气焰。
   形成有效震慑：检察机关通过公布典型案例、开展法治宣传等方式，增强了对潜在食药安全犯罪者的震慑。企业和个人在知晓检察机关严厉打击食药安全犯罪的决心后，更能遵守法律法规，不敢轻易涉足危害食药安全的违法犯罪活动。
保护消费者权益与社会稳定
   维护消费者权益：检察机关通过惩治危害食药安全犯罪，直接保护了广大消费者的生命健康权。在涉及食品药品安全的民事公益诉讼中，检察机关要求侵权人承担赔偿责任，赔偿消费者损失、支付惩罚性赔偿金等，使受到损害的消费者得到了相应的经济补偿。
   维护社会稳定：保障食药安全是维护社会稳定的重要方面。检察机关的积极作为减少了因食药安全问题引发的社会矛盾，增强了公众对食品药品市场的信心，有助于社会秩序的稳定和谐。

接下来的部署

强化法律监督职能
   加强立案监督：检察机关将更加注重对危害食药安全犯罪案件的立案监督，防止有案不立、有罪不究的情况发生。对于应当立案而不立案的，依法要求公安机关说明理由，理由不成立的，通知其立案；对于不应当立案而立案的，及时纠正。
   审判监督深化：在审判环节，检察机关将进一步加强对量刑建议的精准性把握，确保法院判处的刑罚与犯罪行为的危害性相适应。同时，对法院的判决、裁定进行严格审查，对确有错误的判决、裁定依法提出抗诉，维护司法公正。
深化部门协作与行刑衔接
   内部协作整合：检察机关内部将进一步加强刑事检察、民事检察、行政检察和公益诉讼检察的协作配合。例如，刑事检察部门在办理危害食药安全犯罪案件时，及时将发现的相关公益诉讼线索移送公益诉讼检察部门，形成打击食药安全犯罪的整体合力。
   外部行刑衔接优化：与食品药品监管部门、公安机关等建立更加完善的行刑衔接机制。加强信息共享，建立统一的食药安全信息平台，使检察机关能够及时获取食药安全监管信息和违法犯罪线索。同时，完善案件移送标准和程序，确保危害食药安全的行政违法案件能够及时、准确地转化为刑事案件进行处理。
参与社会治理与源头预防
   风险防控机制建设：检察机关将积极参与食药安全领域的社会治理，建立食药安全风险防控机制。通过对办理案件的分析，总结食药安全犯罪的规律和特点，向相关部门提出防范风险的检察建议，促使监管部门加强对食药生产、流通等环节的源头治理。
   法治宣传教育拓展：加大对食药安全法律法规的宣传力度，开展形式多样的法治宣传活动。如深入社区、学校、企业进行食药安全法律知识讲座，提高公众的食药安全意识和法律意识，从源头上预防危害食药安全犯罪的发生。
应对新型犯罪挑战
   关注新业态新领域：随着互联网的发展，危害食药安全犯罪出现了一些新的形式，如网络销售假药劣药、通过电商平台销售不符合安全标准的食品等。检察机关将加强对这些新业态下食药安全犯罪的研究，制定相应的应对策略，提高打击新型犯罪的能力。
   技术与人才保障：利用大数据、人工智能等现代技术手段辅助办案，提高对食药安全犯罪线索的发现能力和证据审查能力。同时，加强检察人员在食药安全领域专业知识的培训，培养一批既懂法律又了解食药专业知识的复合型检察人才。